- · 《科学学研究》栏目设置[08/31]
- · 《科学学研究》数据库收[08/31]
- · 《科学学研究》收稿方向[08/31]
- · 《科学学研究》投稿方式[08/31]
- · 《科学学研究》征稿要求[08/31]
- · 《科学学研究》刊物宗旨[08/31]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
技术标准与区域绿色增长：促进还是抑制
作者:网站采编关键词:
摘要：点击上方↑“中国标准化”↑关注我们 【学术研讨】 技术标准与区域绿色增长：促进还是抑制 史丹沛1 杨文培1杨璠2 （1.中国计量大学经济与管理学院；2. 浙江经贸职业技术学院） 摘
点击上方↑“中国标准化”↑关注我们
【学术研讨】
技术标准与区域绿色增长：促进还是抑制
史丹沛1 杨文培1杨璠2
（1.中国计量大学经济与管理学院；2. 浙江经贸职业技术学院）
摘要
作为政府治理的手段、科技创新的刚需和产业发展的标配，标准化在优化区域营商环境中的作用重大。本文以肇庆为例，从标准化治理逻辑出发，探讨标准化治理与营商环境优化间的内在逻辑，以此梳理肇庆市营商环境优化中标准化治理的显著成效。并以新发展理念为脉络，提出肇庆营商环境优化中标准化治理的发展路径。
本文在综合框架中研究技术标准、技术创新和区域绿色增长之间的关系，利用结构方程模型（SEM）方法，对2016~2018年中国省级数据进行实证研究。结果表明，技术标准对技术创新有显著的促进作用，技术创新对区域绿色增长有显著的推动作用，技术创新是连接技术标准和区域绿色增长的桥梁，虽然技术标准不能直接促进区域绿色增长，但受到技术创新影响的技术标准对区域绿色增长具有积极影响。
关键词：技术标准，技术创新，绿色增长，实证研究
作者简介
史丹沛，硕士研究生，研究方向为技术创新与标准化。
杨文培，教授，硕士，研究方向为技术创新与标准化。
杨璠，讲师，硕士，研究方向为技术创新与标准化。
基金项目：?本文是杭州市软科学项目（项目编号：M38）；杭州市哲学社会科学规划课题（项目编号：Z20JC091）；浙江经贸职业技术学院省属高校基本科研业务费专项资金资助（项目编号：19SBYB05）研究成果。
1? 引言
2? 理论与假设
3? 实证分析
4? 结论与启示
参考文献
[1]丘雯文,钟涨宝,田文文. 长江经济带农业绿色增长的时空格局及影响因素研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2020,28(05):764-774.
[2]台德进,王磊. 安徽省包容性绿色增长测算评价与影响因素[J]. 安庆师范大学学报(社会科学版), 2019, 38 (03): 88-95.
[3]焦琳琳. 中国沿海城市绿色增长效率测度研究[D].大连理工大学,2018.
[4]张政. 湖北汉江生态经济带区域协调发展与绿色增长效应研究[D]. 武汉大学, 2017.
[5]陈任飞.我国节能与新能源汽车产业绿色增长能力评价研究[D].大连理工大学, 2019.
[6]谢贤君,王晓芳.市场准入规范化对绿色增长水平的影响——基于经济合作与发展组织绿色增长战略视角[J].经济与管理研究, 2020,41(02):3-18.
[7]程中华,刘军.信息化对工业绿色增长的影响效应[J].中国科技论坛, 2019(06):95-101+108.
[8]周晶淼,赵宇哲,肖贵蓉,武春友.污染控制下导向性技术创新对绿色增长的影响机理研究[J].科研管理,2017,38(03):38-51.
[9]Bowen, A.;Fankhauser, S. The Green Growth Narrative: Paradigm Shift or Just Spin. Glob. Environ. , 21, 1157–1159.
[10]Jakob, M.; Edenhofer, O. Green growth, degrowth, and the commons. Oxf. Rev. Econ. Policy 2014, 30, 447–468.
[11]Porter,M.E.; Van der Linde, C. Green and competitive: Ending the stalemate. Harv. Bus. Rev. 1995, 73, 120–134.
[12]Caselli for Cross-Country Income De Trabajo [J]. 2010,1(05),679-741.
[13]张政,孙博文.湖北汉江生态经济带绿色增长效率的影响机制与实证研究——基于经济-社会-环境-创新子系统的视角[J]. 生态经济, 2018,34(09):67-74.
[14]郝淑双. 中国绿色发展水平时空分异及影响因素研究[D]. 中南财经政法大学, 2018.
[15]David P A,Steinmuller W ,trade and competition in the emerging global information infrastructure environment[J].Telecomunications Policy, 1996, 20(10):817-830.
[16]宋阳. 企业协作研发网络特征对技术创新绩效的影响研究[D]. 吉林大学,2018.
[17]刘恩初, 李健英. 技术标准与技术创新效率关系实证研究——基于随机前沿模型[J]. 研究与发展管理, 2014, 26 (04 ): 56-66.
[18]朱雪忠,詹映,蒋逊明. 技术标准下的专利池对我国自主创新的影响研究[J]. 科研管理, 2007,28(2):180-186.
[19]赵树宽,余海晴,姜红. 技术标准、技术创新与经济增长关系研究——理论模型及实证分析[J]. 科学学研究, 2012, (9): 1334-1340.
[20]陈淑梅,高佳汇. 高质量发展背景下技术创新与标准的互动关系研究[J]. 软科学, 2019,33(12):1-6.
[21]Acemoglu D,Gancia G,Zilibotti engines of growth: Innovation and standardization [J].Journal of Economic Theory, 2012, 147 ( 2) :570-601.
[22]李大平,曾德明. 高新技术产业技术标准联盟治理结构和治理机制研究[J]. 科技管理研究, 2006, (10): 78-80+104.
[23]Kim S.E.,Kim H,Chae Y..2014. A new approach to measuring green growth: Application to the OECD and Korea. Futures63, 37-48.
文章来源：《科学学研究》 网址: http://www.kxxyj.cn/zonghexinwen/2020/1003/402.html